6.09.2010r. 22:45

mnie generalnie nie przeszkadza sam obrazek iniesty mijajacego przekladanka obroncow na lewej flance napadu i wykladajacego komus pile do strzalu. gorzej, gdy bedzie musial probowac uskuteczniac ten manewr przez caly mecz, bo nie bedzie mial go kto w ataku zastapic. i mysle, ze tym sie martwią ci, ktorzy piszą ze strachem o 'iniescie w ataku'.

6.09.2010r. 22:43

Nie mówimy już nawet o zerwaniu z zasadą 'przygwożdżonych" środkowych obronców.
Gdybyśmy teraz na papierku chcieli narysowac ustawienie Barcelony to zostajemy z jednym obrońcą w tyle(ba, nawet bez, bo pivot wszystko asekuruje).
A i jeszcze o tych rożnych przypomniałeś- swoja drogą, wtedy miałem jakąs tam zabawę: spadnie na czapę, czy nie;)

6.09.2010r. 22:35

dokladnie lawa. czasy ryjkowe, w ktorych messi byl przyklejony do prawego skrzydla i zaczynal slalom 50 metrow od bramki skonczyly sie, cale szczescie (messi na '9' :*). do przeszlosci przeszedl juz tez jedyny wariant zaskoczenia jakim byla wymiana pozycji miedzy ronaldinho i eto'o. koniec z jedynym slusznym rozegraniem rzutu roznego do markeza na krotki slupek ;-) wiec tez nie rozumiem po co przejmowac sie iniesta w ataku, skoro w trakcie meczu kilku pilkarzy, wsrod nich andres, milion razy zmienia pozycje, tak ze rywal nie wie co sie dzieje :P

6.09.2010r. 22:30

iniesta to ostatnio tak gra w ataku, ze po 5 sekundach schodzi do srodka pomocy i robi miejsce alvesowi na prawym skrzydle. do tego messi na '9' wymieniajcy sie od czasu do czasu pozycja z villa i jestem w niebie. mam nadzieje ogladac taki wariant wiele razy w tym sezonie. zreszta vilanova bardzo klarownie tlumaczy co maja robic maluchy z przodu: jesien z dupy serdniowiecza obroncom rywali. slowem iniesta gra w ataku ale tylko na rysunku przedmeczowym

6.09.2010r. 22:28

Czy mamy jakąś zasadę żeby kurczowo trzymać sie jednej pozycji? Ludzie to tylko papierowe ustawienie, w praktyce jest inaczej.

6.09.2010r. 22:26

Przestańmy już o tym Iniescie. Czy w Barcelonie panuje zasada: Guardiola wystawia piłkarza na skrzydło i tam ma grać przez cały mecz?
No proszę Was...Iniesta gra falszywego skrzydłowego jezeli tego nie zauważyliscie. Maxwell przyklejony jest do skrzydła, Iniesta wraca na środek i zostaje 2 napastników.
Czy będziecie spokojniejsi jesli zaczniemy grac ustawieniem 4-4-2?
Wiem, ze Andres traci sporo swojej zajebistości na skrzydle, ale na miłosć boską, nikt nikogo nie razi pradem jesli Blady zejdzie do środka, albo będzie grał na calej długości boiska.

6.09.2010r. 22:20

ale czemu miałby się tego oduczyć? W ataku mamy Ville i Leo, dwóch zawodników, którzy potrafią masowo zdobywać gole jeśli zespół właściwie na to pracuje. Iniesta w atku to świetny drybling, opanowanie, może również świetnie rozegrać akcje, wspomóc Xaviego. Odciązą też nasze dwa żadła, robi im miejsce. Wystarczy, że będzie asystował, a kto wie, może zacznie i zdobywać bamki;)

6.09.2010r. 22:11

Zgadzam się z Larssonem. Iniesta to bardzo altruistyczny piłkarz i wrzucanie go na siłę do ataku, gdzie wymagany jest ciąg na bramkę w celu strzelenia bramki jest w jego wypadku bezsensowne. Iniesta na skrzydle to w moim mniemaniu zmiana ustawienia z 4 3 3 na 4 4 2 z rozgrywającym skrzydłowym. Jeżeli ten chłopak przez kilkanaście lat treningów uczył się szukać podania to na klik się tego nie oduczy...

6.09.2010r. 21:57

Męczące jest czytanie wciąż o Inieście w ataku. Jeżeli ktoś twierdzi, ze z Andresem z przodu nie jesteśmy osłabieni (i w pomocy i w ataku) to chyba ma klapki na oczach. Uwielbiam tego piłkarza, ale z większą łatwością przychodziło mi kibicowanie mu, gdy był niedoceniany, tzn. przed meczem z Chelsea i obecnymi mistrzostwami, gdzie nawet w finale miałem ochotę się pociąć patrząc na to co wyrabia do czasu bramki (a przypomnę, że trochę to trwało zanim ją strzelił). Mam wrażenie, że dwie bramki strzelone w wyjątkowo ważnych momentach całkowicie przesłaniają niektórym to, że on w ogóle nie strzela bramek. Co więcej, on w ogóle nie strzela.

6.09.2010r. 21:36

rufus, nasza pomoc jest bardzo dobra. do rozgrywania mamy xaviego i inieste (kontuzji obu panow na raz nie bierzemy chyba po uwage) oraz w razie czego busquetsa, a takze rokujacych spore nadzieje dos santosa i alcantare. do tego dochodzi keita, ktory swietnie zapycha wszelkie dziury, a takze ew. opcje z cofnietym messim. na pivocie mamy busquetsa, mascherano i w razie czego pique. opcji jest w pomocy mnostwo i wiekszosc z nich gwarantuje bardzo wysoki poziom.

a to co piszesz o wygladzie pomocy w wariancie z iniestą w ataku, jest tak naprawde krytyką przedniej formacji. to w ataku brakuje nam ludzi, ze musimy zaciagac tam andresa '1 bramka w sezonie' inieste :)

sobi, moze i smieszne sa wyjasnienia zarzadu ws. sprzedazy ibrahimovicia, ale dopoki wierza w pepa i nie zamierzaja go zwalniac, ich psim obowiazkiem jest dbac o dobre imie trenera. nawet jesli takie tlumaczenie mialoby wyjsc zalosnie.

6.09.2010r. 18:42

Mówienie, ze Villa przychodził na skrzydło za Henrego mogło być dobre, gdyby już na początku Pep powiedzial, że Ibra zostaje, a tak jest to stwierdzenie dość naciągane.
Guardiola szukał gracza uniwersalnego, który wpasuje się w kombinacyjną grę. Gdyby transfer wypalil w tamtym sezonie, jestem przekonany, że temat Zlatana nawet by sie nie pojawił

Villą interesowaliśmy się dużo wcześniej. Już w tamtym sezonie(łoho nawet wczesniej) mówiło sie, że będzie zastępcą Eto'o i to była pierwsza opcja. Czy wtedy też mówilibyśmy, ze przyszedł zastąpć Henrego, skoro nikt nie spodziewał się, że ten tak sie ukisi? Za Francuza to sobie co najwyżej w zastepstwo przyszedł Pedros. O Villi jako "9 idealnej" dla Barcelony mówiło sie długo. Przyjscie Zlatana było, no nie wiem, czy dobre określenie- swego rodzaju pocieszeniem. Przy okazji moglismy oddać tam Eto'o.
Teoria o tym, ze Villa przychodzi tylko na skrzydło, by grac w cudownym tridente z Ibrą i Messim, wynikała jedynie z tego, że nic na ziemi nie wskazywało, ze Pep nie widzi go w zespole.
David przyszedłby nawet jeśli sezon zycia mialby Henry i nawet gdybysmy mieli zapewnione, że taka grę utrzyma. Jest kims jak Cesc- nawet jesli Thiago wypali, to dalej o Kanonierka Barcelona będzie zabiegać. Temat odejścia Ibry pojawial sie już na początku. Oczywiście, że nie dowiemy się ile gazety wymyśliły, a ile znalazły faktów, ale mówienie, że nagle Pepowi Ibra sie znudzil jest nie na miejscu. Jezeli nie wystarcza zmyslanki gazet, mozna czytac aytentyczne wywiady, jak choćby ostatni.

6.09.2010r. 17:55

za to mozna by sie wtedy martwic o atak.

6.09.2010r. 16:17

Można by spokojnie przesuwać Iniestę do ataku, bez martwienia się o środek.

6.09.2010r. 15:59

jakie problemy w ataku rozwiązałby cesc?

6.09.2010r. 15:40

Wystarczył jeden Cesc i nie byłoby problemu w pomocy jak i w napadzie...a mialo byc to takie łatwe, szkoda ze Sandro nie znalazl czasu na podróż do Londynu:-P

6.09.2010r. 15:38

to jest chyba oczywiste :D

6.09.2010r. 15:28

zaraz bedzie caly na BO.

6.09.2010r. 15:20

jest wywiad z Vilanovą, fragmenty juz sie pojawily na profilu fb fcbloga. jest m.in. o Ibrze (bo o kim innym) i o Messim na '9'

6.09.2010r. 15:18

Zobaczymy ile szans będzie dostawał Thiago czy JdS. To tez rozjaśni nam sprawę z pomocnikami/napastnikami.

6.09.2010r. 15:17

Jeśli mamy 6 napastników to mamy tylko 4 pomocników. Nie chce wyjść inaczej.

6.09.2010r. 15:15

Na podstawie meczów rozegranych w tym sezonie. To bardzo proste. Villa grał cały czas na lewym skrzydle, Iniesta w ataku nigdzie indziej nie zagra Bojan to typowa 9, Messi gra tam coraz częściej, prawa strona dla Pedro i Jeffrena. Oczywiście że może to wyglądać inaczej, że Messi może zejść na prawą, do środka Villa, a Pedro na lewej, jednak ogólna rozpiska graczy do ataku wygląda tak jak napisałem to w komciu z 15:05.

6.09.2010r. 15:11

Rudix nie wiem na jakiej podstawie przydzieliłeś te pozycje jak i tak prawie każdy może zagrać w ataku wszędzie ;) Mamy 6 z przodu jednego mniej niż rok temu i tyle się zmieniło.

6.09.2010r. 15:11

Ja się zgadzam z clanem. Z wyjątkiem pomocy, gdzie wg mnie jest trochę licho.

Obrona ilościowo wygląda jak rok temu. Milito nie mógł być rok temu liczony.

Atak wygląda nieźle. Kluczowe są jednak te "jeżeli".

Pomoc jest zbyt krótka. Jeżeli na poważny mecz wyleci ktoś z podstawowego ataku wydaje mi się, że wtedy raczej Iniesta wędruje na lewą niż Bojan występuje od pierwszej minuty (chyba, że chłopak jakoś bardziej wypali). Ten wariant możemy zresztą widzieć nawet jak wszyscy z przodu będą zdrowi. Zagramy i Keitą i Iniestą. W takiej sytuacji mamy jednego poważnego zmiennika w pomocy. Trochę licho. Strasznie nawet licho.

6.09.2010r. 15:05

Nie bardzo rozumiem jak można myśleć że Villa nie przyszedł w miejsce Heńka. Niemal pewne było, że Francuz po tak słabym sezonie nas opuści i zastąpi go David. A że Ibra odszedł z zespołu to już swoją dorgą. Obecnie mamy 6graczy do ataku: lewa strona Iniesta i Villa, środek Bojan i Messi, prawa Jeffren i Pedro.

6.09.2010r. 15:02

Sprawa jest prosta.

Wywaliliśmy na Ibrę kupę kasy w błoto. Wywaliliśmy Etoo za pół darmo również z tego powodu że nie rozumiał Genialnego planu wielkiego Guardioli.

Mam nadzieję że Villa zrozumie bo jeśli nie, to nawet nie wiem jak wielki Guardiola by nie był, nie zmieni to faktu ze taniej i lepiej jest wymienić jego, niż co roku wywalać 50 baniek na napastnika.

Aha i jeszcze jedno. Żenująca jest próba krycia dupy Guardioli przez zarząd który twierdzi jak korzystną transakcją była sprzedaż Ibry bo zaoszczędziliśmy bóg wie ile na pensji zawodnika.

Jeśli tak to sprzedajmy Messiego wszak co roku łyka kilka ładnych baniek również a grał będzie zanosi się że jeszcze dłuuugo.

Dla mnie wypierdolenie lekką ręka 100 baniek na operacje Etoo-Ibra-Villa w przypadku klęski w wywalczeniu ligi i lm oznaczać powinno natychmiastową dymisję Guardiolii

6.09.2010r. 14:56

co do Fontasa nie bylbym takim pesymista - wczoraj rzadzil i dzielil na swojej stronie obrony, a przeciez Xerez ma chyba lepszych pilkarzy niz rok temu :)

6.09.2010r. 14:51

mamy mniej srodkowych i wiecej bocznych obroncow clan, poniewaz abidal w razie potrzeby bedzie gral na srodku. mlodzi to odlegla opcja. fontas jest piaty w kolejce do gry :)

moim zdaniem obrona to swietnie obsadzona formacja

6.09.2010r. 14:48

1. Henry gral piach
2. Henry odszedl
3. przyszedl Villa i zaczal wszystkie mecze na lewym skrzydle

6.09.2010r. 14:45

to przyszedł ktoś w jego miejsce??

bo ja byłem przekonany, że Villa przyszedł w miejsce Henry'ego.
Koriolan2


---------
a jakzes to na mily Bog obliczył? Villa zajal szafke Henrego, czy wyrzezbione miejsce na lawce rezerwowych po przecietnym Francuzie? To jest to "miejsce" czy jakies inne?

6.09.2010r. 14:35

to Hidden, ze przed wybuchem Pedro rozwazany byl zakup DODATKOWEGO napastnika.

6.09.2010r. 13:50

co do tegorocznego skladu w stosunku do poprzednich:

najwazniejsza roznica to mniej stoperow kosztem wiekszej ilosci skrzydlowych i postawienie na wychowankow w obronie. byc moze taką koncepcje ma pep - mnie sie ona srednio podoba, ale zobaczymy jak to wyjdzie.

pomoc oceniam bardzo dobrze, mysle ze w tej formacji jestesmy wzorowo zabezpieczeni i to pomimo fiaska transferu fabregasa.

w ataku jestesmy w podobnej sytuacji co w zeszlym roku, ale juz po zorientowaniu sie, ze z henry'ego nic nie bedzie. a to wcale nie bylo komfortowe polozenie, co widoczne bylo zwlaszcza w lidze mistrzow. gdyby nie zwyzka formy calej ekipy pod sam koniec sezonu i powrot bojana z zaswiatow, to i w lidze mogloby byc nieciekawie. nadzieje daje villa, z ktorego z pewnoscia bedzie wiecej korzysci niz z ibrahimovicia. jezeli obedzie sie bez kontuzji messiego i villi, a bojan bedzie gral na miare swoich mozliwosci, to bedzie bardzo dobrze. gorzej jak jeden z warunkow nie zostanie spelniony.

6.09.2010r. 13:40

Ja pitole.

W miejsce Henry'ego juz sezon temu nabylismy zawodnika i zwie sie on Pedro.

W tym roku przyszedl genialny srodkowy napastnik, ktory jest na tyle wszechstronny, ze mogl spokojnie grac takze na boku.

Nie ma Ibry, jest Villa. Co jest w tym trudnego?

6.09.2010r. 13:28

Brig - musisz znaleźć jakieś dobre miejsce...

(podpowiedź + czyteż X) ;P

6.09.2010r. 13:21

Czy rok temu, gdy przez ponad pół okna(roku) transferowego jęczeliśmy nad Villą też mial przyjść za Henrego?;)

6.09.2010r. 13:17

to przyszedł ktoś w jego miejsce??

bo ja byłem przekonany, że Villa przyszedł w miejsce Henry'ego.

6.09.2010r. 13:17

ja nie wiem co wy tak o finanse sie martwicie. real sie nie martwi i jakos dobrze im sie zyje:]

6.09.2010r. 13:13

żądam powołania komisji w sprawie zbadania transferu zlatana,

a obrady mają być transmitowane zamiast dobranocki

gdzie się mogę oflagować?

6.09.2010r. 13:04

Jesli Brozek i Jeffren to topowi napastnicy to ok, macie racje.

co do decyzji przyjscia Ibry to takze uwazam ze byla ona chybiona. Nie gral tak zle jak chca jego zawzieci krytycy, ale tez nie gral chocby w polowie tak dobrze jak chcieliby widziec to jego zagorzalsi zwolennicy.

Zwyczajnie mial przecietny lub dobry sezon w ktorym, ani nie zawiodl, ani nie pokazal cudow jakich od niego oczekiwano. Tylko tyle i az tyle.

Mysle ze najwyzsza pora skonczyc lamenty nad jego odejsciem i skupic sie na obecnym sezonie. Juz teraz biadolenie jak to beda problemy z kontuzjami bo odrzedl Szwed jest zwyczajnie niepowazne, a ma to miejsce pod co drugim newsem. Nadal :|

Przyszedl w jego miejsce lepszy napastnik i moze warto juz odpuscic sprawe Ibry.

6.09.2010r. 12:54

"Twierdze natomiast, ze z taka pomoca i z takimi partnerami wiekszosc topowych napastnikow by poradzilo sobie rownie dobrze, a moze i lepiej."

Zależy którzy to ci topowi. Bo jeśli to co piszesz jest prawdą to po co nam jakieś cracki? Z takimi partnerami starczy Jeffren.

6.09.2010r. 12:40

i Paweł Brożek też..

Jeżeli twierdzisz, że po zaledwie jednym sezonie decyzja oddania Ibry jest dobra, to siłą rzeczy decyzja o jego przyjściu była ZŁA.

Tak samo jak zła była decyzja o zakupie Czygry.
Na Czygrze wtopiliśmy dychę, bywa.

Na Ibrze: 48+jakaś kasa Raioli minus 24 (za rok)minus Samu oddany "za darmo".

Bilans bardzo ale to bardzo kiepski.

6.09.2010r. 12:30

Zgadza sie, ja zreszta nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.

Twierdze natomiast, ze z taka pomoca i z takimi partnerami wiekszosc topowych napastnikow by poradzilo sobie rownie dobrze, a moze i lepiej.

ale tak tak wiem, teraz posypia sie gromy, bo bez Zlatana sie nam druzyna posypie, a on sam gral przegenialnie...

6.09.2010r. 12:25

Niemniej, można go było zmusić w czerwcu a nie pod koniec sierpnia.

6.09.2010r. 12:22

'skoro zadecydowaly wzgledy sportowe to dlaczego Ibra nie odszedl wczesniej za porzadne pieniadze?!'

bo pilkarz sam nie chcial odchodzic. a jak juz zostal do tego zmuszony, to postanowil zrobic na zlosc klubowi.

6.09.2010r. 12:00

Hiden- no ale właśnie skoro strzelił te bramki to chyba z tych obowiązków jakoś się wywiązywał?

6.09.2010r. 11:51

przytoczony przez wilsona frgment jeszcze bardziej pokazuje jak bardzo udzielamy sie charytatywnie.

skoro zadecydowaly wzgledy sportowe to dlaczego Ibra nie odszedl wczesniej za porzadne pieniadze?!

to wszystko sie kupy nie trzyma

6.09.2010r. 11:46

"Przypomnę że Ibra strzelił kilka bramek ULTRAWAŻNYCH dla ostatecznych wyników sezonu.
Zarówno na jego początku jak i GD, Londyn, Stuttgart..
Koriolan2"

Ale co to za argument? Etoo strzelal bramki w takim razie jakie? STRATOSFERYCZNIEWAZNE?

Gral na szpicy i strzelal bo to byl jego obowiazek. proste.

Niektorzy chyba uwazaja, ze to byly bramki, ktorych nikt inny niz Ibra by nie strzelil. Smiem sie z tym nie zgodzic ;]

6.09.2010r. 11:39

Albo grudniową :P

6.09.2010r. 11:38

Jeffren to taki słabszy brat Pedro, podobnie jak GdS był słabszym bratem Bojana. GdS sobie poszedłi jeśli Jeffren nie pokaże czegoś sensownego w tym sezonie, to być może dla niego równienie będzie miejsca. Wtedy sprowadzenie piłkarza do napadu okaże się nieodzwone.
Ale to są wszystko dywagacja na daleką (czerwcową) przyszłość.

6.09.2010r. 11:38

a to prawda - Jeffren to drugie. Zobaczymy, co chłopak zagra w tym sezonie. Tak jak w Bojanka wierzę bardzo, tak o Jeffa bardzo się obawiam.

6.09.2010r. 11:35

Bojan to jedno a Jeffren to drugie.

6.09.2010r. 11:32

Jeżeli Bojan i Jeffren to nasze nowe cracki, to zakładamy, że w przyszłym sezonie nie będzie żadnych Torresów czy Kunów.
No bo po co?
Tyle tylko, że idę o zakład, że jakiś crack za rok do ataku przyjdzie - no to co, okaże się jednak że Bojan i Jeffren to "rozwiązanie tymczasowe"? Gdzie tu konsekwecja? Chyba, że uznalimy, iż lepiej zostać z Bojanem i Jeffrenem niż kupować "kota w worku" na koniec sezonu. No to tutaj błąd - Ibry trzeba było się pozbyć w czerwcu i przez 2 miechy mieć czas na baczne obserwowanie rynku transferowego.

6.09.2010r. 11:30

no raczej :P

6.09.2010r. 11:27

tito vilanova: "Póki chciał się adaptować do zespołu wszystko było idealnie, on grał dobrze i drużyna grała dobrze. Od chwili, gdy zapragnął, żeby to drużyna dopasowała się pod niego, ani jego gra, ani drużyny, nie były już tak dobre."

hala pokorny ibra:]

6.09.2010r. 11:25

nie no, oczywiscie ze nalezalo sprzedac ibrahimovicia jezeli faktycznie nie byl w stanie zaakceptowac roli, jaką przewidzial dla niego trener, a to dosc jasno wynika z jego obecnych wypowiedzi. ale to nie kto inny jak guardiola kazal sobie sprowadzic takiego pilkarza w zeszlym roku i to za niemalą kwote, nikt mu smierdzacego jaja nie podrzucil.

6.09.2010r. 11:09

Nie no, chyba już nie będziemy wracać do tematu i udowadniać sobie nawzajem, że 65 mln w zeszłym roku < 24 w przyszłym - lub odwrotnie.

6.09.2010r. 11:08

Przypomnę że Ibra strzelił kilka bramek ULTRAWAŻNYCH dla ostatecznych wyników sezonu.
Zarówno na jego początku jak i GD, Londyn, Stuttgart..

6.09.2010r. 11:00

stracilibysmy wiecej jakby ibra zostal. i te gadanie, ze zaoszczedzilismy 60 baniek, mimo, ze mega populistyczne ma w sobie duzo prawdy.

6.09.2010r. 10:59

rok temu nikt nie myślał o sprzedawaniu Henryka.

6.09.2010r. 10:53

najlepszym wyjsciem z sytuacji, w jakiej znalezlismy sie rok temu byloby sprzedanie henry'ego, sciagniecie villi za wyzsza kwote (o ile w ogole bylo to mozliwe) i pozostanie eto'o na ten ostatni sezon. a jezeli tak sie nie dalo, to darowac sobie zamiane henry'ego za ville i zostac z tym co sie mialo. tak byloby najlepiej, mimo ze np. cruyff twierdzil, ze nie ma miejsca w barcelonie dla zawodnika wypelniajacego do konca swoj kontrakt.

tego co pisze cruyff tez nie nalezy przyjmowac bezrefleksyjnie za aksjomaty. bo johan, podobnie jak to sie zwyklo ostatnio czesto pisac o guardioli, ma 'szacunek dla instytucji' i nie napisze wszystkiego, co mu slina na jezyk przyniesie.

a co do ibrahimovicia, to powtorze moje zdanie: to guardiola na niego postawil i to on po roku zadecydowal o jego odejsciu. w moich oczach pep ponosi glowną odpowiedzialnosc za to, ile na tym stracilismy i w jakiej sytuacji znajduje sie obecnie nasz atak.

6.09.2010r. 10:17

Czy Villa odszedł by za 50 baniek? Nie wiem.
Sądzę że jednak tak.

Nie przyjmuję jako aksjomatu "Pep chciał się pozbyć Samu". Przyjmuję aksjomat " potrzebujemy skutecznego napastnika do naszego systemu".
Jeżeli z Samu były "kłopoty komunikacyjne" to wymiana go na Ibrę z dzisiejszej perspektywy była średnio udana również pod tym względem.

Wyniki oczywiście bronią Guardioli i dają mu nieograniczony kredyt zaufania.

Natomiast jeżeli Pep nie może dogadać się kolejno z Samu i Ibrą -bądź co bądź czołowymi napastnikami świata- których aż tak wielu nie biega po boiskach świata- to jest już problem.

6.09.2010r. 09:38

ale wy bredzicie z tym Eto'o

Guardiola po pierwsze chcial sie pozbyc
Eto'o, za wszelka cene tak samo jak teraz Zlatana

poza tym nie jestem pewien czy Villa odszedlby z vcf nawet za te 50 baniek, ich prezio ewidentnie mial zaplanowane gre w lm i wyprzedaz w tym oknie transferowym

6.09.2010r. 08:25

Pep potrafi zdziałać wiele z drużyną (gdyby obronił LM, powiedziałbym, że cuda), ale do wielomilionowych transferów rękę ma przeciętną.
Czygra miał mieć potencjał, ale go skrzętnie ukrywał za zasłoną dymną głupich błędów.
Ibra - no cóż, 20 goli... ale skoro Pep twierdzi, że to za mało (nie tylko w kwestii bramek ale postawy na boisku) to niech i tak będzie. Jeśli Ibra nie realizując założeń taktycznych i koncepcji trenra, wpływał negatywnie na funkcjonowanie całej drużyny, to decyzja jest zrozumiała. 52 bańki w błoto (wiem, wiem, zarobiliśmy na tym transferze :/ ale mówię na razie o tym co wydaliśmy, a nie co oszczędziliśmy i mamy dostać) jednak boli.
Przez całe zamieszanie, do ostatniej sekundy liczyłem, że Zlatan zostanie, ale skoro miałbym go oglądać tylko na ławie i zastanawiać się co by było gdyby, to może lepiej faktycznie niech wybija realowi marzenia o wyjściu z grupy.
Jeśli chodzio rozmowę X/I, to niestety podzielam odczucia tych, którzy twierdzą że zbyt słodki. Tchnie propagandą (ciekawe, że inny dobór słów mógłby go uwiarygodnić).

5.09.2010r. 23:49

Co to za bujdy? Z Villą i Eto'o w składzie? Gdyby Villa przyszedł, to Eto'o by odszedł. Można jedynie się zastanawiać, czy Eto'o dałby więcej FCB niż Ibra. Kameruńczyk był idealną 9 dla FCB, co pokazał przez lata. Ibra pokazał, że daleko mu do idealnego napastnika, a Villa dopiero pokaże jaki jest, choć Eto'o pewnie nie prześcignie.

5.09.2010r. 21:26

Trzeba było dać Valencii 50 za Villę rok temu i zostawić Samuela. Nawet jeśli Pep nie czuł do niego mięty.
Koriolan2

Tu musze sie zgodzić po tym co sie ostatecznie wydarzyło. Mam nadzieje że Pep wyciągnął lekcje i wnioski z tej nauczki i aby motto że "ktoś" jest mądry po szkodzie nie tyczyło tylko jednego z narodów ;> i aby nie było modyfikacji że " głupi przed i po szkodzie"

Zlatan po tym co sie stało okazał sie błędem-dla klubu, nie dla części kibiców i oby takie cos wiecej sie nie powtórzyło.

Tworząc historie alternatywna, ciekaw jakby potoczył sie sezon z Villą z E2 w składzie, i tak samo Interu bez E2;) Swoją droga dzis E2 pewnie pykałby gdzieś w City...

5.09.2010r. 21:24

sandro, nie zrobil od poczatku lipca nic na co nie zgodzil sie trener. świadczą o tym wypowiedzi johana i pepa. kuman prosze skoncz siać propagande, bo zachwoujesz sie jak kiedys przeciwnicy laporty, z ktorymi usilnie walczyles

xavi potwierdza slowa zubiego. pep prosil zlatana o konkretne zachowania, tlumaczyl mu jak ma grac '9' barcelony. ibra procz kilku wyjatkow - wyjaz z arsenalem pokazal, ze jak chce to potrafi - nie stosowal sie do polecen guardioli. nie przebywal wystarczajaco duzo w obrebie pola karnego, nie nekal obroncow startami do prostopadlych pilek, choc to prosta sprawa. gral niczym solista, jak trafinie stwierdzi sacchi, i po transferze villi bylby rezerwowym. jego slowa po odejsciu, iz nie bedzie walczyl o miejsce w skladzie oraz ze nie bedzie gral jak etoo - czego wymagal pep - potwierdzaja przypuszczenia. z reszta wystarczylo obiektywnie patrzec na gre by ibre by dostrzegac, ze gra po swojemu jak w juventusie i interze, a nie wedlug naszego systemu

szkoda, ze jego indywidualizm wzial gore, bo z kilkoma korektami bylby idealna '9'

5.09.2010r. 21:17

Zobaczymy co wyjdzie z obietnic pana Bronisława. Już w mediach można dostrzec, że skorzy do krytykowania PO to oni nie sa. W przeciwieństwie do Kaczyńskiego, który atakowany był non stop.

5.09.2010r. 21:16

w polskiej polityce nie ma już się z czego urwa śmiać.

Może odnieś się do kwestii przydatności Czygry i Zlatana dla drużyny zamiast pisać "prawdy objawione"? zarówno nt piłki jak i polityki?

5.09.2010r. 21:03

polacy niestety nie potrafia zartobliwie rozmawiac o polityce i maja bardzo krotka pamiec

przyklad jest dosc prosty i logiczny - taki kaczynski okazal sie swojego czasu czlowiekiem niebezpiecznym i niezdolnym do sensownego sprawowania wladzy a mimo tego ludzie o tym zapomnieli

ludzie z sld byli do konca w partii, kierowali z rezimem ktorego upadku chciala wiekszosc ludzi a i tak chwile po roku 1990 wybrali na prezydenta komuniste i dopuscili do wladzy komunistow

z sandro jest to samo - czlowiek dzialal wbrew trenerowi i pilkarzom i teraz tez dziala tak jak ma na to ochote

tyle ze wyborcy i oceniajacy wybory maja czesto zbyt krotka pamiec by pamietac co bylo jeszcze nie tak dawno. pozniej sie dziwia ze pewni ludzie postepuja tak samo jak kiedys

5.09.2010r. 20:46

WiP, to pewnie jacyś Wariaci i Piraci (pijacy?):D

5.09.2010r. 20:44

Na razie podstawowym zawodnikiem jest Keita! :P

Ależ się naczytałem pomyj wylewanych na niego... a tu taki klops.

WiP to nie VIP, ale tez dla elity :)

5.09.2010r. 20:40

Pedro pewnie bedzie zmiennikiem gdy bedzie wazny mecz, a wszyscy beda zdrowi, chociaz, roznie to moze byc, na pewno bedzie grał duzo, a w skladzie bedzie wielka rotacja.
rybson89fcb

Pedro bedzie zmiennikiem jesli Pep bedzie mial taka koncepcje. W poprzednim sezonie to wlasnie Pedro strzelal najwazniejsze bramki w kluczowych meczach, wiec gdzie logika?
Na ten moment Pedro to opcja nr2 na atak jest za Messim ale przed Villa. David musi udowodnic swoja wartosc u nas w druzynie(nie bedzie gral za zeszloroczne osiagniecia w innej druzynie), Pedro pokazal ze pasuje idealnie, wszytko zalezy od formy.

5.09.2010r. 20:39

Bardzo dobry wybór, choć teraz to już lepiej na WiP :]
buul

VIP? To jakaś ekskluzywna partia dla elity? ;p

5.09.2010r. 20:38

ronald- ci którzy (ciągle) glosują na PeŁo to mają kłopoty z pamięcią nie na 3 tygodnie ale nawet na 3 dni. O 3 latach nie wspomnę.

Ale ja nie o tym.

Dla mnie Czygra i Ibra to jednak dwa różne przypadki.

W zeszłym roku za grube pieniądze kupiliśmy obrońcę, który "aklimatyzował" się wolniej niż wszyscy chcieli i nie okazał się z miejsca takim wzmocnieniem jak choćby Maxwell, wracający Milito czy Adriano.

Obiecujących obrońców na przyszłość to mamy- potrzebujemy obrońcy już.
Czygra tego warunku nie spełniał. Nawet jeśli Pep w nim coś widzi, to zamknięcie tej operacji ze stratą 10 baniek jest dla mnie w jasny sposób do zaakceptowania.

Co do Ibry, byłem tu jawnie zadeklarowanym zwolennikiem jego gry przez kolejny sezon w FCB.. choć jego wypowiedzi już po znacznie to poparcie redukują.
W przypadku Toure i Seluka mówiłęś nieraz, ze piłkarz odpowiada za gadki swego agenta. Dlaczego w przypadku Ibry, wybuchy Raioli mają go nie obciążać?

Jeżeli wypowiedzi Ibry są w 100% wierne- to wynika z nich że nie pogodził się z faktem, ze nie ma pewnego miejsca w pierwszym składzie i że nie jest graczem od którego Pep zaczyna ustalanie składu.
Tyle że na taki status nie zapracował.
Cała ta szopka - bo to szopka- dowodzi tego, że transfer Ibry był Wielkim BŁĘDEM.
Zarówno sprowadzenie go, jak i doprowadzenie do sytuacji, ze po ledwo jednym sezonie już u nas nie gra, to złe decyzje.

Trzeba było dać Valencii 50 za Villę rok temu i zostawić Samuela. Nawet jeśli Pep nie czuł do niego mięty.

5.09.2010r. 20:30

"avatar
Hidden, rozumiem że sugerujesz głosowanie na Unię Polityki Realnej, gratuluję wyboru :) "

Bardzo dobry wybór, choć teraz to już lepiej na WiP :]

5.09.2010r. 20:15

Panowie mają już pewne miejsce w jakiejś poradni psychologicznej ;).

5.09.2010r. 19:39

"...a w skladzie bedzie wielka rotacja."

Ooo właśnie to dlatego byłem wielkim zwolennikiem pozostania Ibrahimovicia. Gdyby on z nami został, mielibyśmy w ataku jeszcze kilka opcji, rotacja byłaby jeszcze większa, ale Pep wybrał inaczej, ufam mu;].

Co do Pedro, to myślę, ze jednak zdecydowanie częściej będzie wychodził w pierwszej '11' niż w sezonie ubiegłym. Chłopak się ograł, znakomicie rozumie się z chłopakami, bardzo odwazny w dryblingu. Aczkolwiek zależy też to od jego indywidualnej predyspozycji. Może da się zauważyć, ze robi więcej dobrego występując w postaci Jokera wchodzącego z ławki i taką rolę będzie pełnił na boisku.

Wpływ na jego występy może też mieć forma Keity:)

5.09.2010r. 19:39

kuman-proszę skończ te polityczne targi i teorie, w których ustalasz kto głosował na kogo, bo wygląda to dość komicznie;D
Zaraz rozwinie się teoria, że Rosell na terenach Blaugrany wybudował łagry i lagry i prowadzi politykę zastraszeń.
Roselinda robi pranie mózgu pilkarzom.
zobacz link

Nawet jesli Ibra jeszcze bąków nie puszczał, to w końcu zacząłby. Guardiola nie ma się z czego tłumaczyć. Podjął niełatwa i dość odwazą decyzję, ale po cholerę zawodnik, który nie chce sie zmienić i z samego powodu swej wielkiej zajebistości chce miejsca nawet bez formy. Dlaczego kuman do tej pory obwiniasz wszystko i wszystkich oprócz tego zawodnika. Trochę obiektywizmu i spokoju.

5.09.2010r. 19:38

chociazby, mamy 3 swietnych napastnikow, Bojana, Jeffrena na dorobku i bocznych obroncow ktorzy grali juz w waznych meczach w ataku, robili to swietnie, choc mieli nieco inne zadania.

podwazasz kompetencje guardioli?

mam wrazenie, ze Guardiola ktory jeszcze niedawno był Bogiem, po sprzedaniu Zlatana zostal winowajcą i wszyscy sadza, ze nie ma racji tworzac taka kadre przed sezonem, szkoda, ze po sezonie okaze sie, ze raptownie nikt tak nie mowil i kazdy bedzie pisal zupelnie cos innego, uwielbiam ta hipokryzje:)

5.09.2010r. 19:38

zychu, jeśli oceniamy grę Zlatana po wynikach to wychodzą nam jego gole i asysty, których było wiele. Wszyscy jego przeciwnicy opierają swoje argumenty na samej grze Ibry więc siłą rzeczy musieli te mecze oglądać.

5.09.2010r. 19:35

Będziemy rotować Maxwellem w ataku?

5.09.2010r. 19:33

Pedro pewnie bedzie zmiennikiem gdy bedzie wazny mecz, a wszyscy beda zdrowi, chociaz, roznie to moze byc, na pewno bedzie grał duzo, a w skladzie bedzie wielka rotacja.

5.09.2010r. 19:32

a ja jednak poczytałbym sobie całość

idę poszukać może na pudelku znajdę :)

5.09.2010r. 19:32

Dobry przykład :)

5.09.2010r. 19:31

"znowu te legendy o tym, że nikt nie może dopasować się do naszego stylu. Jesteśmy tacy hermetyczni, że tylko wychowankowie mogą się u nas sprawdzić?"
zychu

Niedługo pewnie usłyszymy od kogoś, że Fabregas też naszego systemu nie ogarnie;]

5.09.2010r. 19:29

Hidden, rozumiem że sugerujesz głosowanie na Unię Polityki Realnej, gratuluję wyboru :)

5.09.2010r. 19:29

"wolalbym, zeby ibra zostal, to oczywiste, ale w obecnych okolicznosciach nie bede plakal po jego odejsciu bo sobie poradzimy, sprowadzilismy Mascherano, tym samym Andrzej bedzie mogl, stety lub niestety czesciej wystepowac na lewym ataku, nasze 4-3-3, ulegnie zmianie, bedziemy grali(najczesciej) z Davidem na lewym ataku, Messim na 9, Iniesta biegającym na bokach ataku i bardzo często wracającym sie do srodka i klepiacym z Xavim, Sergio, Keitą czy Mascherano, powoli z naszego ustawienia robi się takie dziwne 442 z wielka rotacja w linii ataku ;)"
rybon

gdzie Pedro? :P

5.09.2010r. 19:27

I znowu te legendy o tym, że nikt nie może dopasować się do naszego stylu. Jesteśmy tacy hermetyczni, że tylko wychowankowie mogą się u nas sprawdzić? Bez przesady kurwa, wszyscy krytycy Zlatana za jego mecze niech się schowają, można kogoś nie lubić, rozumiem. Ale szczerze pierdolenie o tym, że wszystkie 20 bramek było nieważne i ogólnie nie umie grać w piłkę jest żałosne. Jesteście futbolowymi rasistami - rozumiem, tylko Barcelona się dla was liczy, ale czas otworzyć oczy i spojrzeć na realia. Zawodnik po jednym sezonie się nie sprawdził? Ciekawe jakby nieomylny Pep grał w FCB bez sezonu przygotowawczego, jestem pewien że byłby najlepszy jak zawsze. To, że komuś zawdzięczamy dwa piękne sezony nie znaczy że nie możemy go krytykować. Poza tym jak ktoś ocenia grę Ibry po wynikach, a nie oglądał meczów to pozdrawiam.

5.09.2010r. 19:25

Tak-dowiadujemy sie teraz powoli, szkoda ze po fakcie i nie bezpośrednio od zainteresowanego tylko poprzez jakieś dziwne insynuacje i tym podobne sprawy.

Gadka pół gębkiem, miedzy wierszami, dawanie dwuznacznych niejasnych deklaracji spowodowało, że mamy zmącone mysli i na 100% nie wiemy czy tylko i wyłącznie pogonienie miało styczność z jego formą sportową czy było coś jeszcze więcej. Bo jak juz kiedyś wspomniłem-gorliwość i determinacja w jaki dokonano ten transfer ocierał sie z deka o dyscyplinarkę (czyt banicje)

5.09.2010r. 19:25

i niby czemu ma sluzyc to wtracenie o polityce? wyobraz sobie ze mozna swoj glos oddac w inna strone niz pis, sld, po, peesel czy inne samoobrony.

natomiast milosnikowi naszego dzielnego płemiera i jego zajebiscie kompetentnej partii polece jedynie trzymanie kciukow za obiecany cud. w tym momencie cud-nie-stania-sie-druga-grecja.

a wracajac do tematu. Xavi mogl powiedziec ze Ibra nie robil fermentu w szatni narazajac sie tym (byc moze) Guardioli i to jest dla Ciebie niezbity dowod, a kiedy mowi ze Ibra sie nie zaadoptowal do stylu gry to twierdzisz ze boi sie Rosella?

To dosc selektywna interpretacja slow Xaviego. nie sadzisz?

5.09.2010r. 19:21

kredyt zaufania* w przedostatnim poscie oczywiscie, bo w obecnej formie wyglada to niefortunnie :)

5.09.2010r. 19:20

Venomie - przeciez Guardioli wlasnie to dawal do zrozumienia, powtarzaja to pilkarze, ze nie pasował do wizji Guardioli, nie grał w taki sposob jaki od niego oczekiwano, ale to nadal pilkarz o wielkich umiejetnosciach.

5.09.2010r. 19:19

Ja potrafię tego niusa skomentować tak:

Od tych dwóch panów aż bije ich klasa...;]

5.09.2010r. 19:19

Kuman - dziwi mnie, ze akurat kto jak kto, ale ty zawsze pisałes, ze dajesz osobie xxx kryzys zaufania, twierdziles ze prezydent/trener wie lepiej od kibicow/znawcow z BO itd. a teraz jest zupelnie cos innego, troszke brak konsewencji, ochłon, bedzie dobrze, poradzimy sobie bez Ibry, skoro tak Pep wybrał to pewnie ma racje, a jeśli nie to będziemy go sądzić po sezonie. To odpowiedzialny człowiek i doskonale wie jaka presja na nim ciazy i ze bedzie rozliczany za kazda decyzje.

From zero to hero w przypadku Guardioli, niestety jak to w Barcelonie bywa, po nieudanym sezonie moze zadziałac w druga strone, do tej pory jest swietnie, nie ma co lamentowac ;)

5.09.2010r. 19:18

Tu chyba idzie o odpowiedzialność za czyny. Ja osobiscie czekam na to aby Pep powiedział jasno i klarownie- "Zlatan nie spełniał moich oczekiwań i okazał sie nie dość dobry i adekwatny do mojego projektu sportowego" Ty zamknie temat raz na zawsze. A tak bedziemy tu biadolić jeszcze ze sezon a może jak dłużej, jak-oby tak nie było-sezon okaze sie niezadowalający pod względem sportowym. Nie chozi aby Guardiola wdał sie w jakies przepychanki na niwie medialnej, tylko o jasne stanowisko i wzięcia odpowiedzialność 100% na siebie. Wszak to on go sprowadził za gruby sos, by po roku oddać z bonifikatą.

5.09.2010r. 19:17

bez przesady, jeszcze niedawno Zlatan nie był kluczowym zawodnikiem, radzilismy sobie bez niego, doszedł Villa, Pedro stał sie bardziej wartosciowym zawodnikiem, ludzie widzieli Zlatana w rezerwie, nawet w glebokiej, a po jego odejsciu zaczyna sie lament, gdzie tu konsekwencja?

wolalbym, zeby ibra zostal, to oczywiste, ale w obecnych okolicznosciach nie bede plakal po jego odejsciu bo sobie poradzimy, sprowadzilismy Mascherano, tym samym Andrzej bedzie mogl, stety lub niestety czesciej wystepowac na lewym ataku, nasze 4-3-3, ulegnie zmianie, bedziemy grali(najczesciej) z Davidem na lewym ataku, Messim na 9, Iniesta biegającym na bokach ataku i bardzo często wracającym sie do srodka i klepiacym z Xavim, Sergio, Keitą czy Mascherano, powoli z naszego ustawienia robi się takie dziwne 442 z wielka rotacja w linii ataku ;)

5.09.2010r. 19:16

Kim jest plastuś ?


Nasz nowy El Presidente;)

5.09.2010r. 19:15

fcbe

to już masz po avatarze ;(

5.09.2010r. 19:13

zwolennicy zlatana najwyrazniej sie frustruja tym ze ich wielki ajdol zostal pogoniony do milanu
transfer ibry okazal sie wielkim niewypalem jak widac, dobrze ze guardiola mial na tyle odwagi by nie ciagnac tego dluzej
odeszlo 2 hamulcowych, takze moze byc juz tylko lepiej

5.09.2010r. 19:08

Kim jest plastuś ?

Zawsze byłem obrońcą Zlatana, ale ten grał dobrze tylko do stycznia, Guardiola - wielki fan jego talentu, widział to również, mimo, że bardzo go chciał, sprowadził wielkim kosztem, zauważył, ze nie gra tego co Pep od niego oczekuje i czego chce, oraz to, ze druzyna bez niego na boisku gra slabiej.

te fakty sa niezaprzeczalne, mimo, ze za czasow gry Ibry w Barcelonie byłem jego obronca i bardzo go lubilem.

za jego wypowiedzi o Guardioli nalezy mu sie tylko po tępym ryju, nic wiecej.


Mam nadzieje, ze wszyscy obroncy zlatana oraz przeciwnicy takiego zestawiania ataku, jaki mamy teraz nie zmienia zdania po sezonie, wtedy nastapi weryfikacja.

5.09.2010r. 19:02

a co myslisz powie xavi? postawi sie plastusiowi?

ukrainiec tez polecial w sposob bardzo dziwny bo nie wiedzieli o tym nasi pilkarze

niestety czasem mam wrazenie ze to tacy jak wy glosuja albo na pis albo na sld bo nie potrafia zapamietac okresu dluzszego niz 3 tygodnie

5.09.2010r. 18:59

Kumanie moze lepiej odnies sie do tego, ze nasz najlepszy zawodnik w powyzszym wywiadzie jasno stwierdzil ze byla to decyzja czysto sportowa i ze Zlatan sie zwyczajnie nie zaadaptowal do naszego stylu gry.

Czy dalej bedziesz twierdzil, ze bylo inaczej, a Ibra gral miazge? :O

5.09.2010r. 18:57

damianosp, a jak to sobie wyobrazasz, ze Xavi pojdzie do gazety i powie "no kurcze Zlatan to kawal buraka byl, nie lubilem dziada, strasznie mnie wkurzal ciec jeden", a Iniesta mu zawtoruje?

5.09.2010r. 18:57

a pamiętacie tą rozmowę ?
zobacz link
tu to dopiero sobie chłopcy słodzili...

5.09.2010r. 18:56

nazwaliby to sianiem fermentu :P

5.09.2010r. 18:54

może puszczał ciche bąki i w ten sposób psuł atmosferę w szatni:)

5.09.2010r. 18:52

I teoria wielu osób, że Zlatan psuł atmosferę w szatni okazała się bzdurą...

5.09.2010r. 18:47

Dzisiaj bawimy się przy tym:
zobacz link

Ibra też może, jeśli chce ;)

5.09.2010r. 18:36

a to dla ibry zeby mu sie lepiej rozjebalo real w meczach grupowych:

zobacz link

5.09.2010r. 18:33

owszem drugasie. maja. sek w tym ze doskonale wiesz jak kruche fundamenty na kolos jakim jest nasza druzyna

5.09.2010r. 18:26

rkoeman: Ibra odszedl bo mu Pep powiedzial, ze nie bedzie tyle gral , ze nie bedzie polegal za bardzo na nim . Co ma tutaj obrazanie sie do tego ?

5.09.2010r. 18:21

rybson89fcb: W pozostałej części wywiadu rozmawiali między innymi o Złotej Piłce, meczach z Atletico, trochę o Villi, Fabregasie i Realu. Takie pierdoły ;) Trochę tak sztucznie to wszystko wygląda...

5.09.2010r. 18:21

Nie, po prostu Ibra nie gral tego co oczekiwał od niego Pep, potrzebował innego typu piłkarza, a Ibrahimovic, jak sam stwierdził to nie zawodnik który moze siedziec na ławce, a własnie z takim statusem szwed zaczynałby sezon w druzynie Guardioli;)

5.09.2010r. 18:15

Temat Ibry uwazam za zamkniety.
Powodzenia w Milanie.
Pep i jego(?) decyzja maja caly sezon na to, zeby sie obronic.

5.09.2010r. 18:06

dwoch z trzech naszych najlepszych pilkarzy jasno wypowiada sie ze zlatan zadnej atmosfery nie psul

dalej bedziecie tworzyc ze guardiola (ja tak wierze w to ze on mogl sie postawic juz teraz sandro) sie go pozbyl bo sial ferment?

ale zalozmy ze to decyzja guardioli. wtedy okazuje sie tylko on mial z nim problem i obrazil sie jak panienka. nie swiadczy to do konca dobrze o jego warsztacie psychologicznym i powinien nad nim popracowac by stac sie jeszcze lepszym

5.09.2010r. 17:50

O czym rozmawiali w pozostalej czesci wywiadu?

5.09.2010r. 17:27

'Ibra to wielki piłkarz i nie zmieni tego fakt, że opuścił Barcelonę.'

Wszystko na temat. Nie ma co odgrzewac kotleta ,ktory sie zowie Ibra.

5.09.2010r. 17:12

to prawada, slodza sobie strasznie. sezon temu w periodico tez byly takie gadki miedzy pepm i xavim, xavim i iniesta. ale nie o to chodzi, dlatego nie wrzucalem calosci, tylko fragment o ibrze.

5.09.2010r. 17:07

wymuszone gadki strasznie. jakby czytali z kartek pierwszy raz w tv

5.09.2010r. 16:58

Strasznie sztucznie brzmi.

5.09.2010r. 16:45

A ja się zastanawiam kto wpada na pomysł realizacji takich "wywiadów".
Wiadomo, że te "rozmowy" muszą toczyć się ustalonym odgórnie tokiem, poruszane muszą być te tematy które redaktorzy sobie zażyczą, a jedyna inwencja samych piłkarzy (o ile w ogóle byli obecni przy tym pseudo-wywiadzie) to wymienianie swoich współrozmówców z imienia :]
A nawet jeśli faktycznie sobie "dyskutowali" na łamach prasy, to z pewnością możemy założyć że ta rozmowa była szczera :D

5.09.2010r. 16:45

Andres nie wie czy ten transfer był potrzebny, mam to samo! W każdym razie czas kończyć tę dyskusję, która i tak do niczego nie prowadzi. Pep jest jedynym Bogiem Barcelony i nikt nie może mu się postawić, tyle.

5.09.2010r. 16:43

trochę to propagandą zajeżdża :P

5.09.2010r. 16:37

ja też sie zastanawiam. i na pewno nie byłaby to żadna z najważniejszych bramek jakie wpakował ibra :)

5.09.2010r. 16:36

na pewno nie brałby bezpośredniego udziału w 30 akcjach bramkowych.

5.09.2010r. 16:35

porownanie Brożka do Lewandowskiego jest niestosowne ;)

5.09.2010r. 16:34

klajw, zastanawiam się ile goli strzeliłby grający u nas na szpicy taki Brożek czy inny Lewandowski;D (wiem, że się nie przekonam, ale jest to ciekawe)

5.09.2010r. 16:30

gwzd wytlumacz mu ;)

5.09.2010r. 16:30

Ibra nie zaadaptował się do naszego systemu, a mimo to był w stanie zdobyć 21 bramek i dołożyć 10 asyst.

rzeczywiście słabo mu poszło :D

5.09.2010r. 16:28

Miło, że Iniesta jest taki skromny, ale widać, że to Xavi prowadził rozmowę tak jak prowadzi grę w Barcelonie. Tego musi się też nauczyć Andres - w końcu to on będzie pierwszym do zastąpienia Xaviego.

5.09.2010r. 16:16

gratuluje czytania ze zrozumieniem :)

5.09.2010r. 16:11

xavi: "Ibra nie zaadaptował się do naszego systemu gry"

polowa BOwiczow wie lepiej od creusa:) mial dobry sezon:D

5.09.2010r. 16:06

Xavi troche przycmił Andresa w tej rozmowie, swoimi odpowiedziami lekko wymuszal/pokazywal kierunek Andresowi, ale wplyw na to pewnie ma charakter Andrzeja :))

Blaugrana.pl on Facebook