6.09.2010r. 22:45

mnie generalnie nie przeszkadza sam obrazek iniesty mijajacego przekladanka obroncow na lewej flance napadu i wykladajacego komus pile do strzalu. gorzej, gdy bedzie musial probowac uskuteczniac ten manewr przez caly mecz, bo nie bedzie mial go kto w ataku zastapic. i mysle, ze tym sie martwią ci, ktorzy piszą ze strachem o 'iniescie w ataku'.

6.09.2010r. 22:43

Nie mówimy już nawet o zerwaniu z zasadą 'przygwożdżonych" środkowych obronców.
Gdybyśmy teraz na papierku chcieli narysowac ustawienie Barcelony to zostajemy z jednym obrońcą w tyle(ba, nawet bez, bo pivot wszystko asekuruje).
A i jeszcze o tych rożnych przypomniałeś- swoja drogą, wtedy miałem jakąs tam zabawę: spadnie na czapę, czy nie;)

6.09.2010r. 22:35

dokladnie lawa. czasy ryjkowe, w ktorych messi byl przyklejony do prawego skrzydla i zaczynal slalom 50 metrow od bramki skonczyly sie, cale szczescie (messi na '9' :*). do przeszlosci przeszedl juz tez jedyny wariant zaskoczenia jakim byla wymiana pozycji miedzy ronaldinho i eto'o. koniec z jedynym slusznym rozegraniem rzutu roznego do markeza na krotki slupek ;-) wiec tez nie rozumiem po co przejmowac sie iniesta w ataku, skoro w trakcie meczu kilku pilkarzy, wsrod nich andres, milion razy zmienia pozycje, tak ze rywal nie wie co sie dzieje :P

6.09.2010r. 22:30

iniesta to ostatnio tak gra w ataku, ze po 5 sekundach schodzi do srodka pomocy i robi miejsce alvesowi na prawym skrzydle. do tego messi na '9' wymieniajcy sie od czasu do czasu pozycja z villa i jestem w niebie. mam nadzieje ogladac taki wariant wiele razy w tym sezonie. zreszta vilanova bardzo klarownie tlumaczy co maja robic maluchy z przodu: jesien z dupy serdniowiecza obroncom rywali. slowem iniesta gra w ataku ale tylko na rysunku przedmeczowym

6.09.2010r. 22:28

Czy mamy jakąś zasadę żeby kurczowo trzymać sie jednej pozycji? Ludzie to tylko papierowe ustawienie, w praktyce jest inaczej.

6.09.2010r. 22:26

Przestańmy już o tym Iniescie. Czy w Barcelonie panuje zasada: Guardiola wystawia piłkarza na skrzydło i tam ma grać przez cały mecz?
No proszę Was...Iniesta gra falszywego skrzydłowego jezeli tego nie zauważyliscie. Maxwell przyklejony jest do skrzydła, Iniesta wraca na środek i zostaje 2 napastników.
Czy będziecie spokojniejsi jesli zaczniemy grac ustawieniem 4-4-2?
Wiem, ze Andres traci sporo swojej zajebistości na skrzydle, ale na miłosć boską, nikt nikogo nie razi pradem jesli Blady zejdzie do środka, albo będzie grał na calej długości boiska.

6.09.2010r. 22:20

ale czemu miałby się tego oduczyć? W ataku mamy Ville i Leo, dwóch zawodników, którzy potrafią masowo zdobywać gole jeśli zespół właściwie na to pracuje. Iniesta w atku to świetny drybling, opanowanie, może również świetnie rozegrać akcje, wspomóc Xaviego. Odciązą też nasze dwa żadła, robi im miejsce. Wystarczy, że będzie asystował, a kto wie, może zacznie i zdobywać bamki;)

6.09.2010r. 22:11

Zgadzam się z Larssonem. Iniesta to bardzo altruistyczny piłkarz i wrzucanie go na siłę do ataku, gdzie wymagany jest ciąg na bramkę w celu strzelenia bramki jest w jego wypadku bezsensowne. Iniesta na skrzydle to w moim mniemaniu zmiana ustawienia z 4 3 3 na 4 4 2 z rozgrywającym skrzydłowym. Jeżeli ten chłopak przez kilkanaście lat treningów uczył się szukać podania to na klik się tego nie oduczy...

6.09.2010r. 21:57

Męczące jest czytanie wciąż o Inieście w ataku. Jeżeli ktoś twierdzi, ze z Andresem z przodu nie jesteśmy osłabieni (i w pomocy i w ataku) to chyba ma klapki na oczach. Uwielbiam tego piłkarza, ale z większą łatwością przychodziło mi kibicowanie mu, gdy był niedoceniany, tzn. przed meczem z Chelsea i obecnymi mistrzostwami, gdzie nawet w finale miałem ochotę się pociąć patrząc na to co wyrabia do czasu bramki (a przypomnę, że trochę to trwało zanim ją strzelił). Mam wrażenie, że dwie bramki strzelone w wyjątkowo ważnych momentach całkowicie przesłaniają niektórym to, że on w ogóle nie strzela bramek. Co więcej, on w ogóle nie strzela.

6.09.2010r. 21:36

rufus, nasza pomoc jest bardzo dobra. do rozgrywania mamy xaviego i inieste (kontuzji obu panow na raz nie bierzemy chyba po uwage) oraz w razie czego busquetsa, a takze rokujacych spore nadzieje dos santosa i alcantare. do tego dochodzi keita, ktory swietnie zapycha wszelkie dziury, a takze ew. opcje z cofnietym messim. na pivocie mamy busquetsa, mascherano i w razie czego pique. opcji jest w pomocy mnostwo i wiekszosc z nich gwarantuje bardzo wysoki poziom.

a to co piszesz o wygladzie pomocy w wariancie z iniestą w ataku, jest tak naprawde krytyką przedniej formacji. to w ataku brakuje nam ludzi, ze musimy zaciagac tam andresa '1 bramka w sezonie' inieste :)

sobi, moze i smieszne sa wyjasnienia zarzadu ws. sprzedazy ibrahimovicia, ale dopoki wierza w pepa i nie zamierzaja go zwalniac, ich psim obowiazkiem jest dbac o dobre imie trenera. nawet jesli takie tlumaczenie mialoby wyjsc zalosnie.

6.09.2010r. 18:42

Mówienie, ze Villa przychodził na skrzydło za Henrego mogło być dobre, gdyby już na początku Pep powiedzial, że Ibra zostaje, a tak jest to stwierdzenie dość naciągane.
Guardiola szukał gracza uniwersalnego, który wpasuje się w kombinacyjną grę. Gdyby transfer wypalil w tamtym sezonie, jestem przekonany, że temat Zlatana nawet by sie nie pojawił

Villą interesowaliśmy się dużo wcześniej. Już w tamtym sezonie(łoho nawet wczesniej) mówiło sie, że będzie zastępcą Eto'o i to była pierwsza opcja. Czy wtedy też mówilibyśmy, ze przyszedł zastąpć Henrego, skoro nikt nie spodziewał się, że ten tak sie ukisi? Za Francuza to sobie co najwyżej w zastepstwo przyszedł Pedros. O Villi jako "9 idealnej" dla Barcelony mówiło sie długo. Przyjscie Zlatana było, no nie wiem, czy dobre określenie- swego rodzaju pocieszeniem. Przy okazji moglismy oddać tam Eto'o.
Teoria o tym, ze Villa przychodzi tylko na skrzydło, by grac w cudownym tridente z Ibrą i Messim, wynikała jedynie z tego, że nic na ziemi nie wskazywało, ze Pep nie widzi go w zespole.
David przyszedłby nawet jeśli sezon zycia mialby Henry i nawet gdybysmy mieli zapewnione, że taka grę utrzyma. Jest kims jak Cesc- nawet jesli Thiago wypali, to dalej o Kanonierka Barcelona będzie zabiegać. Temat odejścia Ibry pojawial sie już na początku. Oczywiście, że nie dowiemy się ile gazety wymyśliły, a ile znalazły faktów, ale mówienie, że nagle Pepowi Ibra sie znudzil jest nie na miejscu. Jezeli nie wystarcza zmyslanki gazet, mozna czytac aytentyczne wywiady, jak choćby ostatni.

6.09.2010r. 17:55

za to mozna by sie wtedy martwic o atak.

6.09.2010r. 16:17

Można by spokojnie przesuwać Iniestę do ataku, bez martwienia się o środek.

6.09.2010r. 15:59

jakie problemy w ataku rozwiązałby cesc?

6.09.2010r. 15:40

Wystarczył jeden Cesc i nie byłoby problemu w pomocy jak i w napadzie...a mialo byc to takie łatwe, szkoda ze Sandro nie znalazl czasu na podróż do Londynu:-P

6.09.2010r. 15:38

to jest chyba oczywiste :D

6.09.2010r. 15:28

zaraz bedzie caly na BO.

6.09.2010r. 15:20

jest wywiad z Vilanovą, fragmenty juz sie pojawily na profilu fb fcbloga. jest m.in. o Ibrze (bo o kim innym) i o Messim na '9'

6.09.2010r. 15:18

Zobaczymy ile szans będzie dostawał Thiago czy JdS. To tez rozjaśni nam sprawę z pomocnikami/napastnikami.

6.09.2010r. 15:17

Jeśli mamy 6 napastników to mamy tylko 4 pomocników. Nie chce wyjść inaczej.

6.09.2010r. 15:15

Na podstawie meczów rozegranych w tym sezonie. To bardzo proste. Villa grał cały czas na lewym skrzydle, Iniesta w ataku nigdzie indziej nie zagra Bojan to typowa 9, Messi gra tam coraz częściej, prawa strona dla Pedro i Jeffrena. Oczywiście że może to wyglądać inaczej, że Messi może zejść na prawą, do środka Villa, a Pedro na lewej, jednak ogólna rozpiska graczy do ataku wygląda tak jak napisałem to w komciu z 15:05.

6.09.2010r. 15:11

Rudix nie wiem na jakiej podstawie przydzieliłeś te pozycje jak i tak prawie każdy może zagrać w ataku wszędzie ;) Mamy 6 z przodu jednego mniej niż rok temu i tyle się zmieniło.

6.09.2010r. 15:11

Ja się zgadzam z clanem. Z wyjątkiem pomocy, gdzie wg mnie jest trochę licho.

Obrona ilościowo wygląda jak rok temu. Milito nie mógł być rok temu liczony.

Atak wygląda nieźle. Kluczowe są jednak te "jeżeli".

Pomoc jest zbyt krótka. Jeżeli na poważny mecz wyleci ktoś z podstawowego ataku wydaje mi się, że wtedy raczej Iniesta wędruje na lewą niż Bojan występuje od pierwszej minuty (chyba, że chłopak jakoś bardziej wypali). Ten wariant możemy zresztą widzieć nawet jak wszyscy z przodu będą zdrowi. Zagramy i Keitą i Iniestą. W takiej sytuacji mamy jednego poważnego zmiennika w pomocy. Trochę licho. Strasznie nawet licho.

6.09.2010r. 15:05

Nie bardzo rozumiem jak można myśleć że Villa nie przyszedł w miejsce Heńka. Niemal pewne było, że Francuz po tak słabym sezonie nas opuści i zastąpi go David. A że Ibra odszedł z zespołu to już swoją dorgą. Obecnie mamy 6graczy do ataku: lewa strona Iniesta i Villa, środek Bojan i Messi, prawa Jeffren i Pedro.

6.09.2010r. 15:02

Sprawa jest prosta.

Wywaliliśmy na Ibrę kupę kasy w błoto. Wywaliliśmy Etoo za pół darmo również z tego powodu że nie rozumiał Genialnego planu wielkiego Guardioli.

Mam nadzieję że Villa zrozumie bo jeśli nie, to nawet nie wiem jak wielki Guardiola by nie był, nie zmieni to faktu ze taniej i lepiej jest wymienić jego, niż co roku wywalać 50 baniek na napastnika.

Aha i jeszcze jedno. Żenująca jest próba krycia dupy Guardioli przez zarząd który twierdzi jak korzystną transakcją była sprzedaż Ibry bo zaoszczędziliśmy bóg wie ile na pensji zawodnika.

Jeśli tak to sprzedajmy Messiego wszak co roku łyka kilka ładnych baniek również a grał będzie zanosi się że jeszcze dłuuugo.

Dla mnie wypierdolenie lekką ręka 100 baniek na operacje Etoo-Ibra-Villa w przypadku klęski w wywalczeniu ligi i lm oznaczać powinno natychmiastową dymisję Guardiolii

6.09.2010r. 14:56

co do Fontasa nie bylbym takim pesymista - wczoraj rzadzil i dzielil na swojej stronie obrony, a przeciez Xerez ma chyba lepszych pilkarzy niz rok temu :)

6.09.2010r. 14:51

mamy mniej srodkowych i wiecej bocznych obroncow clan, poniewaz abidal w razie potrzeby bedzie gral na srodku. mlodzi to odlegla opcja. fontas jest piaty w kolejce do gry :)

moim zdaniem obrona to swietnie obsadzona formacja

6.09.2010r. 14:48

1. Henry gral piach
2. Henry odszedl
3. przyszedl Villa i zaczal wszystkie mecze na lewym skrzydle

6.09.2010r. 14:45

to przyszedł ktoś w jego miejsce??

bo ja byłem przekonany, że Villa przyszedł w miejsce Henry'ego.
Koriolan2


---------
a jakzes to na mily Bog obliczył? Villa zajal szafke Henrego, czy wyrzezbione miejsce na lawce rezerwowych po przecietnym Francuzie? To jest to "miejsce" czy jakies inne?

6.09.2010r. 14:35

to Hidden, ze przed wybuchem Pedro rozwazany byl zakup DODATKOWEGO napastnika.

6.09.2010r. 13:50

co do tegorocznego skladu w stosunku do poprzednich:

najwazniejsza roznica to mniej stoperow kosztem wiekszej ilosci skrzydlowych i postawienie na wychowankow w obronie. byc moze taką koncepcje ma pep - mnie sie ona srednio podoba, ale zobaczymy jak to wyjdzie.

pomoc oceniam bardzo dobrze, mysle ze w tej formacji jestesmy wzorowo zabezpieczeni i to pomimo fiaska transferu fabregasa.

w ataku jestesmy w podobnej sytuacji co w zeszlym roku, ale juz po zorientowaniu sie, ze z henry'ego nic nie bedzie. a to wcale nie bylo komfortowe polozenie, co widoczne bylo zwlaszcza w lidze mistrzow. gdyby nie zwyzka formy calej ekipy pod sam koniec sezonu i powrot bojana z zaswiatow, to i w lidze mogloby byc nieciekawie. nadzieje daje villa, z ktorego z pewnoscia bedzie wiecej korzysci niz z ibrahimovicia. jezeli obedzie sie bez kontuzji messiego i villi, a bojan bedzie gral na miare swoich mozliwosci, to bedzie bardzo dobrze. gorzej jak jeden z warunkow nie zostanie spelniony.

6.09.2010r. 13:40

Ja pitole.

W miejsce Henry'ego juz sezon temu nabylismy zawodnika i zwie sie on Pedro.

W tym roku przyszedl genialny srodkowy napastnik, ktory jest na tyle wszechstronny, ze mogl spokojnie grac takze na boku.

Nie ma Ibry, jest Villa. Co jest w tym trudnego?

6.09.2010r. 13:28

Brig - musisz znaleźć jakieś dobre miejsce...

(podpowiedź + czyteż X) ;P

6.09.2010r. 13:21

Czy rok temu, gdy przez ponad pół okna(roku) transferowego jęczeliśmy nad Villą też mial przyjść za Henrego?;)

6.09.2010r. 13:17

to przyszedł ktoś w jego miejsce??

bo ja byłem przekonany, że Villa przyszedł w miejsce Henry'ego.

6.09.2010r. 13:17

ja nie wiem co wy tak o finanse sie martwicie. real sie nie martwi i jakos dobrze im sie zyje:]

6.09.2010r. 13:13

żądam powołania komisji w sprawie zbadania transferu zlatana,

a obrady mają być transmitowane zamiast dobranocki

gdzie się mogę oflagować?

6.09.2010r. 13:04

Jesli Brozek i Jeffren to topowi napastnicy to ok, macie racje.

co do decyzji przyjscia Ibry to takze uwazam ze byla ona chybiona. Nie gral tak zle jak chca jego zawzieci krytycy, ale tez nie gral chocby w polowie tak dobrze jak chcieliby widziec to jego zagorzalsi zwolennicy.

Zwyczajnie mial przecietny lub dobry sezon w ktorym, ani nie zawiodl, ani nie pokazal cudow jakich od niego oczekiwano. Tylko tyle i az tyle.

Mysle ze najwyzsza pora skonczyc lamenty nad jego odejsciem i skupic sie na obecnym sezonie. Juz teraz biadolenie jak to beda problemy z kontuzjami bo odrzedl Szwed jest zwyczajnie niepowazne, a ma to miejsce pod co drugim newsem. Nadal :|

Przyszedl w jego miejsce lepszy napastnik i moze warto juz odpuscic sprawe Ibry.

6.09.2010r. 12:54

"Twierdze natomiast, ze z taka pomoca i z takimi partnerami wiekszosc topowych napastnikow by poradzilo sobie rownie dobrze, a moze i lepiej."

Zależy którzy to ci topowi. Bo jeśli to co piszesz jest prawdą to po co nam jakieś cracki? Z takimi partnerami starczy Jeffren.

6.09.2010r. 12:40

i Paweł Brożek też..

Jeżeli twierdzisz, że po zaledwie jednym sezonie decyzja oddania Ibry jest dobra, to siłą rzeczy decyzja o jego przyjściu była ZŁA.

Tak samo jak zła była decyzja o zakupie Czygry.
Na Czygrze wtopiliśmy dychę, bywa.

Na Ibrze: 48+jakaś kasa Raioli minus 24 (za rok)minus Samu oddany "za darmo".

Bilans bardzo ale to bardzo kiepski.

6.09.2010r. 12:30

Zgadza sie, ja zreszta nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.

Twierdze natomiast, ze z taka pomoca i z takimi partnerami wiekszosc topowych napastnikow by poradzilo sobie rownie dobrze, a moze i lepiej.

ale tak tak wiem, teraz posypia sie gromy, bo bez Zlatana sie nam druzyna posypie, a on sam gral przegenialnie...

6.09.2010r. 12:25

Niemniej, można go było zmusić w czerwcu a nie pod koniec sierpnia.

6.09.2010r. 12:22

'skoro zadecydowaly wzgledy sportowe to dlaczego Ibra nie odszedl wczesniej za porzadne pieniadze?!'

bo pilkarz sam nie chcial odchodzic. a jak juz zostal do tego zmuszony, to postanowil zrobic na zlosc klubowi.

6.09.2010r. 12:00

Hiden- no ale właśnie skoro strzelił te bramki to chyba z tych obowiązków jakoś się wywiązywał?

6.09.2010r. 11:51

przytoczony przez wilsona frgment jeszcze bardziej pokazuje jak bardzo udzielamy sie charytatywnie.

skoro zadecydowaly wzgledy sportowe to dlaczego Ibra nie odszedl wczesniej za porzadne pieniadze?!

to wszystko sie kupy nie trzyma

6.09.2010r. 11:46

"Przypomnę że Ibra strzelił kilka bramek ULTRAWAŻNYCH dla ostatecznych wyników sezonu.
Zarówno na jego początku jak i GD, Londyn, Stuttgart..
Koriolan2"

Ale co to za argument? Etoo strzelal bramki w takim razie jakie? STRATOSFERYCZNIEWAZNE?

Gral na szpicy i strzelal bo to byl jego obowiazek. proste.

Niektorzy chyba uwazaja, ze to byly bramki, ktorych nikt inny niz Ibra by nie strzelil. Smiem sie z tym nie zgodzic ;]

6.09.2010r. 11:39

Albo grudniową :P

6.09.2010r. 11:38

Jeffren to taki słabszy brat Pedro, podobnie jak GdS był słabszym bratem Bojana. GdS sobie poszedłi jeśli Jeffren nie pokaże czegoś sensownego w tym sezonie, to być może dla niego równienie będzie miejsca. Wtedy sprowadzenie piłkarza do napadu okaże się nieodzwone.
Ale to są wszystko dywagacja na daleką (czerwcową) przyszłość.

6.09.2010r. 11:38

a to prawda - Jeffren to drugie. Zobaczymy, co chłopak zagra w tym sezonie. Tak jak w Bojanka wierzę bardzo, tak o Jeffa bardzo się obawiam.

6.09.2010r. 11:35

Bojan to jedno a Jeffren to drugie.

Blaugrana.pl on Facebook