9.02.2010r. 18:06

Nasri porównuje Barce i Arsenal to tak jak bym porownal Chelsea z Realem ....

9.02.2010r. 16:10

zobacz link
Ciekawa informacja. :P

9.02.2010r. 15:52

Zauwaz Kolja, ze to Klajwertt zaczal prowokacje. Ja jestem "spokojny" dopoki sie mnie nie sprowokuje.. ;)

9.02.2010r. 15:51

Arsenal powalczy co najwyżej o Puchar ODESSY

dodam że nie chodzi o miasto na Ukrainie

9.02.2010r. 15:49

Zakaz newsów o Arsenalu .Pierwszym który bedzie miał prawo sie pojawić to Jak Cesc podpisze z nami kontrakt;)

9.02.2010r. 15:45

Ach zeby Arsenal w tym sezonie sprawil jeszcze niespodzianke i powalczyl do konca o mistrzostwo..
Ciekaw jestem co byscie wtedy mowili, bardzo ciekaw. :P


Dodam na koniec, ze nie ma tego zlego.. im dalej Arsenal od mistrzostwa tym blizej Cescowi do Barcy. :D

EOT, bo jestescie niereformowalni.. :P

9.02.2010r. 15:43

I z mojej strony kończę Decos ponieważ wcześniej napisane zostało już wszystko :)

Możesz lubić sobie Arsenal, nic do tego klubu poza trenerem nie mam - jednak choćbyś stawał na rzęsach to nie zmienisz faktów. A te niestety dla fana Kanonierów są porażające:

Manchester, Chelsea i długo długo nic...

Eot. Pozdrawiam :)

9.02.2010r. 15:40

"To juz przerabialismy.. jak w poprzednich sezonach Arsenal wygrywal (w lidze) z MU i Chelsea to byla inna spiewka. Zawsze sie cos dopasuje.."

Ale co tu dopasowywać. Decos - co z tego że w tamtych sezonach wyniki mieli lepsza w wielką 'czwórką' skoro i tak ostatecznie o triumf w lidze biła się Chelsea i Manchester - nie Arsenal który w od marca zaczynał wygrywać co 4 mecz.

Tak Decos - Arsenal jest lata świetlne za drużynami pokroju Manchester i Chelsea - we wszystkim :)

Dla mnie eot - podpiąłem się pod tę dyskusję bo zwyczajnie nie da się już Ciebie i Twoich "argumentów" czytać :)

Sprawa naprawdę wygląda prosto i czas się z tym pogodzić:

Arsenal jest lata świetlne za Diabłami i chłopcami Romka :)

9.02.2010r. 15:35

"Dobrze że boisko zweryfikowało wszystko:

Z Chelsea 0:3, 0:2
Z MU 1:3"

To juz przerabialismy.. jak w poprzednich sezonach Arsenal wygrywal (w lidze) z MU i Chelsea to byla inna spiewka. Zawsze sie cos dopasuje..

Czy ja pisze, ze Arsenal byl lepszy od MU i powinien wygrac? Pisze, ze mogl, powalczyl, zagral ladnie, nie udalo sie, ale to nie oznacza, ze Kanonierzy sa lata swietlne za United.

Naprawde, mozecie sie postarac zrozumiec o co mi chodzi..

9.02.2010r. 15:32

"Chujowy trener" nie rowna sie "chujowy zespol"

Zawodnicy nie sa slabi, ale trzeba im pomoc uniknac kontuzji, jak to dziala teraz w Barcy.

9.02.2010r. 15:31

Za przeproszeniem Decos - pierdolisz jak potłuczony. Naprawdę.

Dziwię się, że ta dyskusja jeszcze trwa bo wszyscy w niej biorący udział wyłożyli Ci fakty na stół i to bardzo czytelne.

Czas się z tym pogodzić - Arsenal to śmieszny klub który co najwyżej może walczyć z Chelsea i MU by strata do Nich na koniec sezonu nie wynosiła więcej niż 20pkt.

Na papierze biorąc pod uwagę obecny sezon stawiasz znak równości między Chelsea i chłopcami Wengera? Litości :D

Dobrze że boisko zweryfikowało wszystko:

Z Chelsea 0:3, 0:2
Z MU 1:3

Jeszcze raz powtórzę - Arsenal to śmieszny klub, ze śmiesznym trenerem i piłkarzami nie gwarantującymi sukcesów. Możesz dowodzić że jest inaczej ale będzie Ci ciężko - naprawdę. Chyba że ponownie będziesz rzucał argumenty:
"Alez Wam ciezko przyznac, ze przy lepszej skutecznosci Arszavina z MU byloby 2-0 dla Arsenalu i po meczu"

Gdybym postawił na Chelsea z Arsenalem 10.000zl zamiast 100zl dzisiaj świat byłby piękniejszy :)))

Bawimy się dalej?

Decos - skończ bo pieprzysz jak potłuczony.

9.02.2010r. 15:27

Teraz czas na wniosek:

Chujowy trener - nie wyciągnął wniosków z poprzednich sezonów. Niestety z gówna szybowca nie zbudujesz.

9.02.2010r. 15:25

"Skoro sędziowanie jest raz w jedną raz w drugą, to żaden argument. Jeden sędzia zabierze drugi odda"

Daltego wlasnie napisalem, ze ten punkt nie jest potrzebny..

9.02.2010r. 15:24

Buul- masz konkrety, bez gdybania, sam sobie dopisz wniosek..
W poprzdnich sezonach juz po pierwszej czesci Arsenal mial kilka punktow straty, tracil punkty z lelakami. Tego nie bylo w tym sezonie, gdy grali w (prawie) pelnym skladzie robili ze slabiakami co chcieli. Jednak gdy przyszly mecze z najlepszymi, gdy trzeba bylo jak nigdy (w tym sezonie) tego pierwszego skladu okazalo sie, ze go nie ma, a przeciwnicy graja w niemalze najsilniejszych zestawieniach..

Teraz czas na wniosek: .................................

9.02.2010r. 15:23

ja pisałem o tym 30 godzin temu ;d

9.02.2010r. 15:22

Ja widzialem to juz wczesniej, ale niestety w klubie to bagatelizuja..
Decos20

To chyba tacy ludzie się nie nadają, silnoręki musi z nimi porozmawiać po swojemu

9.02.2010r. 15:20

"zresztą sam się sobie dziwię, że z twoja herezją walczę na argumenty pomniejsze, gdy jeden podstawowy kończy dyskusję.

W Y N I K I :) "

proponuję skasować wszystko co nastąpi po tym komciu

bardziej konkretnym już nie da się być

:)

9.02.2010r. 15:20

"5. Sedziowanie jaki jest kazdy wie, raz w jedna raz w druga.."

Skoro sędziowanie jest raz w jedną raz w drugą, to żaden argument. Jeden sędzia zabierze drugi odda

9.02.2010r. 15:19

"MU z jednym nominalnym obronca nie gral z nikim mocnym


To teraz zostaw jednego w Arsenalu i daj im gra z Huul,Stoke czy innymi tuzami tej ligi w 6 spotkaniach 4 porażki;)"

Niekoniecznie, przesuniecie Songa do obrony, dobranie bocznych z rezerw i daliby rade.. ;)

"Geniusz! Po tych 2-3 latach zauważył, że coś jest nie tak i zdefiniował problem - kontuzje!"

Ja widzialem to juz wczesniej, ale niestety w klubie to bagatelizuja..

9.02.2010r. 15:18

Gdyby obrać argumenty Decosa z przypuszczeń (gdyby, byłby/byliby, jeśli) zostałyby(!) puste pola z podpisem ;]

Starczy tego - nie karmcie trolla z Londynu! :P

9.02.2010r. 15:15

że też chce wam się drążyć ten temat z decosem...

podziwiam :)

9.02.2010r. 15:15

Brig- Arsenal umie, ale tylo ze sredniakami. :P

Do walki o mistrzostwo wystarczylyby 2 pierwsze punkty, lub 3 w przypadku braku, ktoregos z dwoch poprzednich. Podkresle raz jeszcze, ze tylko w tym sezonie, w poprzednich trzeba by o wiele wiecej punktow.

4. Wenger musi na cos ponarzekac, wiec sie terminarza czepil. :P
5. Sedziowanie jaki jest kazdy wie, raz w jedna raz w druga..

9.02.2010r. 15:14

Myślę, że łatwiej byłoby zdobyć LM z jakąś polską drużyną.

Wystarczyłby im tylko jeden warunek - wygrywać mecze :)

9.02.2010r. 15:13

zresztą sam się sobie dziwię, że z twoja herezją walczę na argumenty pomniejsze, gdy jeden podstawowy kończy dyskusję.

W Y N I K I :)

9.02.2010r. 15:13

rąk :)

9.02.2010r. 15:13

Brigadierze zapomniałeś dodać:

6. Absolutny zakaz wyrzucania piłki z autu za pomocą nóg (no tak... wyrzut z nogi). Uzasadnienie - niektóre zespoły mają zawodników, którzy potrafią z dużą siłą rzucić piłkę - Arsenal takich nie posiada. To nie fair!

9.02.2010r. 15:12

6. aha, i nikt nie popełni błędów jak w meczu z MU w lidze mistrzów, któryś z obrońców.

7. no i presję dzieci wytrzymają

9.02.2010r. 15:11

"teraz gdy mlodzi obrosli w piorka sa juz na tyle mocni by przy omijaniu przez kontuzje walczyli o najwyzsze cele, jednak kontuzje sa, a wiec i Arsenal jest wciaz slabszy."

Geniusz! Po tych 2-3 latach zauważył, że coś jest nie tak i zdefiniował problem - kontuzje!

9.02.2010r. 15:10

MU z jednym nominalnym obronca nie gral z nikim mocnym


To teraz zostaw jednego w Arsenalu i daj im gra z Huul,Stoke czy innymi tuzami tej ligi w 6 spotkaniach 4 porażki;)

9.02.2010r. 15:10

decos - to, iż klub może bić się (na poważnie) o najwyższe cele wynika m. in. z tego, że potrafi wygrywać i zdobywać punkty mimo kontuzji.

Arsenal nie umie.

Rozumiem, że ewentualny sukces dzieci wengera byłby możliwy przy zsumowaniu poniższych warunków:

1. skład pozostanie nieosłabiony (bo dzieci musza mieć czas obrosnąć w piórka),
2. nie zdarzą się żadne kontuzje,
3. dopisze skuteczność i arszavin coś trafi,
4. będzie odpowiednio sprawiedliwy kalendarz PL (pamiętam, że to też wenger sugerował swego czasu)
5. sędziowie nie skrzywdzą arsenalu (jak wyżej)

tak?

9.02.2010r. 15:09

Na zakończenie roku szkolnego (sezonu!) Biedny Arsen wraca do domu z płaczem odgrażając się - W przyszłym roku będę miał 20 nowych pokemonów! Teraz wygram!

9.02.2010r. 15:05

"Na nastepny sezon nazbiera 20 napastnikow"

kurwa, ale on w trzydziestoosobowej kadrze ma ze 25 ofensywnych graczy :)

i jeszcze mu mało?

9.02.2010r. 15:03

buul- to co opisalem tyczy sie tego sezonu, przeciez pisalem juz kilka razy, ze w poprzednich nawet w pelnym skladzie Arsenal by nie wygral. Czytajcie dokladniej! ;)
2-3 ostatni lata to byla przebudowa skladu po odejsciu Ljungberga, Titiego, Piresa, etc. teraz gdy mlodzi obrosli w piorka sa juz na tyle mocni by przy omijaniu przez kontuzje walczyli o najwyzsze cele, jednak kontuzje sa, a wiec i Arsenal jest wciaz slabszy..



"więc co Decos, uważasz, że połowie piłkarzy Chelsea trzeba poucinać nogi, żeby Arsnela mógł liczyć się w walce o majstra?"
Nie, jesli zawodnicy Arsenalu tez beda mieli cale nogi. :P

"To Wenger nie wiedział, że ktoś mu może wypaść z powodu kartek/kontuzji? Dobry trener... lubię go."
Wiedzial, ze ktos mu moze wypasc, ale nie wiedzial, ze 4 z 5 najlepszych napastnikow w tym samym czasie.
Na nastepny sezon nazbiera 20 napastnikow, wtedy nie bede mowil, ze porazka to wynik kontuzji, a Wy uznacie, ze Arsenal ma szeroka kadre i jest dobrzez zabezpieczony na wypadek kontuzji..

9.02.2010r. 14:56

"Jesli wypadal nam jeden zawodnik to przynajmniej mielismy go kim zastapic, bo ten pierwszy rezerwowy juz nie mial kontuzji."

To Wenger nie wiedział, że ktoś mu może wypaść z powodu kartek/kontuzji? Dobry trener... lubię go.

9.02.2010r. 14:56

więc co Decos, uważasz, że połowie piłkarzy Chelsea trzeba poucinać nogi, żeby Arsnela mógł liczyć się w walce o majstra?

wierzę, że gdyby Wenger miał więcej rozumu to mógłby ustawić tę drużynę tak, by w marcu nie łamał się każdy zdolny do biegania, który zdołał wytrzymać maraton zwany sezonem

O dziwo z czołówki europejskiej Arsenal ma z tym największe problemy, nie mogąc im zaradzić od lat kilku.

Gdzie tu znak równości między Arsenalem a drużyną, która nie przegrywa mistrzostwa w połowie sezonu?

9.02.2010r. 14:55

"Trzeba brac pod uwage okolicznosci, ja to robie i wychodzi mi co wychodzi"

Wiesz jak się nazywa osoba, która się zabawia z przeszłością (używa gdybania nad wydarzeniami, które już się wydarzyły)? Bajkopisarz.

Świetnie się sprawdzasz w tej roli - z tego co czytam rozbawiłeś już większość BO. Może teraz zamień bohaterów z Londynu na jakieś bardziej znane postacie... czerwony kapturek chociaż.

9.02.2010r. 14:54

Klajwertt- pisze tu o kluczowych meczach LM.. Jesli wypadal nam jeden zawodnik to przynajmniej mielismy go kim zastapic, bo ten pierwszy rezerwowy juz nie mial kontuzji..

9.02.2010r. 14:53

"MU z jednym nominalnym obronca nie gral z nikim mocnym, Chelsea z 1/4 (waska kadre maja skoro Drogba, Essien (podstawowi), Mikel i Kalou (rezerwowi) to 1/4 druzyny :P) tez miala tylko latwych rywali, my w najwazniejszych meczach mielsismy niemal pelny sklad."

Hmmm i co z tego?
Widzę, że starasz się udowodnić, że tylko Arsenal ma pod górkę i istnieje jakiś nadnaturalny spisek niepozwalający im na zdobycie sukcesu od 5 lat. Biedacy... Mają najlepszych zawodników (ale nigdy wszystkich na raz), najwięcej okazji (niestety - zmarnowanych), najlepiej grają (ale schodzą z boiska z bagażem goli) i... ktoś się na nich uwziął.

Arsenal "CHYBA" Londyn - świetne podsumowanie :)

9.02.2010r. 14:52

Gelex- obecnie Chelsea jest lepsza od Arsenalu (czego i tak mocno nie bylo widac w ostatnim meczu), ale porownujac te druzyny przed sezonem, nalezaloby postawic znak chociazby rownosci miedzy nimi..
Sezon ulozyl sie tak a nie inaczej, rownie dobrze Drogba mogl wypasc na ponad pol sezonu, a Lampard lapac kontuzje co 3-4 mecze, a do tego Cech i Hilario(dalej on jest rezerwowym?) w tym samym czasie na prawie miesiac i jeszcze kilku pierwszych zmiennikow..
Wierzysz, ze wtedy Chelsea bylaby liderem i wygralaby w niedziele z Arsenalem w pelnym skladzie?

Trzeba brac pod uwage okolicznosci, ja to robie i wychodzi mi co wychodzi, wiec sie nie czepiajcie, tylko zrozumiejcie o co mi chodzi..

9.02.2010r. 14:50

jeżeli my w najważniejszych meczach mieliśmy prawie pełen skład to ja kończę dyskusję.

kibic Barcelony broni Arsenalu kosztem rzekomo swojego ulubionego klubu.

9.02.2010r. 14:46

MU z jednym nominalnym obronca nie gral z nikim mocnym, Chelsea z 1/4 (waska kadre maja skoro Drogba, Essien (podstawowi), Mikel i Kalou (rezerwowi) to 1/4 druzyny :P) tez miala tylko latwych rywali, my w najwazniejszych meczach mielsismy niemal pelny sklad.

Arsenal bez polowy swojego pierwszego skladu tez wygrywal z lelakami, jednak z 1 z 5 najlepszych napastnikow, przy grze 3 z przodu ciezko jest wygrac z MU czy Chelsea, ktore graly juz w niemal pelnych skladach..

9.02.2010r. 14:42

twierdzic, że Arsenal jest conajmniej tak mocny jak Chelsea może tylko człowiek, który nie zna się na piłce

wybacz Decos

Chelsea bije kanonierów pod niemal każdym względem - tak fizycznym jak i taktycznym, czego dowiódł ostatni mecz tych drużyn

9.02.2010r. 14:40

zobacz link
To skoro w temacie ligi angielskiej jesteśmy.

9.02.2010r. 14:39

Klajwertt- ale czy ja pisze, ze Arsenal byl lepszy w poprzednim sezonie od MU czy Chelsea bo mial lepszy bilans w lidze? Nie!
Chce tylko pokazac, ze to nie jest miarodajne, jak Wy sadzicie w stosunku do obecnego sezonu.. kiedy to Kanonierzy ten bilans maja juz slabszy.

9.02.2010r. 14:38

"potrzebuje (na ten moment) braku kontuzji kluczowych graczy by odnosic sukcesy.."

otóż to, "Wielkie Drużyny" radzą sobie i z tym. przykład? MU z jednym nominalnym obrońcą, 1/4 Chelsea na PNA czy my z końcówki zeszłego sezonu.

9.02.2010r. 14:37

Tak Grzegorzu, bo malolaty sie starzeja, nabieraja umiejetnosci i doswiadczenia.

kolo zastapil Vermaelen, Adebayora na szpicy Robin, tego zas na skrzydle Arshavin, ktory w poprzednim sezonie dopiero wchodzil do druzyny.

9.02.2010r. 14:36

liga też się rządzi innymi prawami. liczmy więc tylko LM i Puchar Anglii bo to one są miarodajne. w końcu z pojedynku może wyjść górą tylko jeden zespół

9.02.2010r. 14:36

"Ty Decos-a takie dane statystytczne odnośnie Barcy tak samo dobrze znasz jak Arsenalu?:P

Ty masz jakąś slepą obsejse-tylko już nie wiem na jakim tle-sympatii do tego klubu czy niemożności pojęcia jak chujowo jest on zarządzany."
Venom

Wiedzialem, ze Arsenal mial lepszy bilans niz Chelsea czy MU, teraz podliczylem, na pamiec tego nie znam. :P

Ze Arsenal jest zle zarzadzany to wiem, ale mimo tego jest coraz lepsza druzyna, ktora jednak potrzebuje (na ten moment) braku kontuzji kluczowych graczy by odnosic sukcesy..

9.02.2010r. 14:34

Chwila moment, Arsenal bez Adebayora i Kolo jest mocniejszy niż rok temu ?

9.02.2010r. 14:32

Klajwertt- mowie o samej lidze, LM czy puchar rzadza sie swoimi prawami. Jesli np. taki Lyon wygra z Mu to znaczy, ze jest mocarny a United cienkie?



Natomiast co do podsumowan mojego "dialogu". Po porazce czy remisie Barcy mowicie, spokojnie, nic sie nie stalo, gralismy dobrze, nie ma co rozpaczac, wroci xx, poprawimy skutecznosc i bedziemy dalej wygrywac.
Dlaczego w stosunku do Arsenalu ma byc inaczej?

Podkresle po raz kolejny, w poprzednich sezonach Arsenal w pelnym skladzie i tak by nie wygral PL bo byl zwyczajnie slabszy (nie slaby) od MU i Chelsea, moze tez Liverpoolu, ale teraz juz nie jest slabszy, moze ma mniej szczescia, moze cos innego, ale jest co najmniej porownywalny..

Blaugrana.pl on Facebook